- 最後登錄
- 2024-5-3
- 在線時間
- 12512 小時
- 註冊時間
- 2016-4-10
- 閱讀權限
- 95
- 精華
- 0
- UID
- 16344438
- 帖子
- 3404
- 積分
- 9839 點
- 潛水值
- 120770 米
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 joe36547 發表於 2021-4-15 06:03 PM
你老共來打台灣或越南也許還行,你要打日本,不要笑死人了好不好,二次世界大戰中日本早就會造航空母艦了 ...
拜託不要誤導別人啊,二戰時期的航母跟現代的航母所使用的技術完全天差地遠的, 就好比日本二戰時的零戰和現在美國服役的F/A-18‵ F-35B, 這些都叫艦載機, 但你覺得零戰有辦法跟F-35對抗嗎? 日本現今的軍事工業早就被老美支解到無法作為體系運作了, 日本現在自衛隊的戰力也幾乎是靠美國的扶持才能有一定的作戰能力, 老美不給支援, 自衛隊就失去絕大多數的作戰能力, 這就是為啥日本一直有政客喊著要驅離駐日美軍,但回頭又跟美國搞演習去了, 而且以日本現今的軍工技術, 製造能夠讓直升機起降的輕型航母就是極限了, 雖然這類輕型航母也可以搭載具備垂直起降的艦載機 ,但本身噸位小, 能搭載的建載機數量少, 加上垂直起降的艦載機跟滑躍起降的艦載機有個決定性的劣勢 ,就是緊急出擊時的速度, 以滑躍起降的方式, 航母一口氣可以出動兩至三架艦載機, 但如果靠艦載機自身垂直起降的方式出動 為了避免艦載機互相影響 一次只能起飛一架 雖然數字看起來相差不大 ,但有時就是這個一, 對戰局造成重大影響... |
|