宗教有促進人類行善的功用嗎

gckhai

如樓上所說，這主題內容稍微有點問題，先做一些回應。

首先，你的主題，和第一段內容，第二段內容，第三段內容，總共是四件事情。

1. 主題說的是「宗教」是否有促進「人」行善的功用

宗教毫無疑問，是「有」。宗教的理念都是在與人為善，行善，希望人們往好的方向前進，也因此宗教才能順利發起和流傳。

2. 前陣子和朋友辯論宗教對社會的好壞
談到了宗教徒是否較能行善的問題

這裡提到的是「宗教徒」，這裡要分辨是什麼樣的宗教徒？虔誠的宗教徒，當然比較能行善，因為他們本身是在這樣的環境，比較容易遇到可以行善的事情，所以他們行善的機會比較多。如果只是「我是信X教的」，其實平時也沒幹嘛，只是拿著佛經，聖經，等等的在看，那就另當別論。非宗教徒只要有心，也能行善。總括來說，是心意的問題，跟是不是宗教徒無關。

3. 他認為宗教能向信徒收取捐款，然後拿去做公益
宗教信仰也能提供信徒助人的理由，因此宗教能使人行善

這裡說的是「宗教向信徒收款，拿去做公益」，表示是宗教團體在做公益，不是所謂一般信教的宗教徒在做，反正人家說，「有錢出錢，沒錢出力」現在大部分的人是出錢，給別人出力。這只是宗教本身在行善，跟「使人行善」沾不上邊。

4. 我的論點是無神論、無宗教者較無必要在捐款時強調自己的信仰
而且非信徒一樣能捐獻給宗教慈善單位、從事公益活動
因此宗教和行善無關

我想不管誰，在捐款的時候，沒人會特地強調自己的信仰。募款時，做善事的是此宗教團體/慈善單位/公益團體，我是沒聽說過一個宗教團體在募捐時，會有人說，對不起，我是基督徒，我只能捐給耶穌，不能捐給佛陀。所以我覺得這個論點跟主題無關。

總結一下，宗教的確有促進行善的共用，可是宗教徒和非宗教徒是否要行善，跟自己的心性有關，跟宗教無關。而且以你們討論的論點來看，你們所謂的行善只在於「捐款」，這對我來說跟「行善」完全沾不上邊。

注：我是無宗教者...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員