伊莉討論區

標題: 南宋强大的防御体系 [打印本頁]

作者: 悟天格c 時間: 2012-11-30 09:51 AM 標題: 南宋强大的防御体系

南宋在軍事上給人們的印象最突出的恐怕就是懦弱。但如果我們仔細想想，以金兵万人破遼軍70万的軍威，面對南宋卻毫無辦法，完顏亮只能望江興嘆。以蒙古大軍橫掃歐亞大陸的剽悍，面對南宋時竟頓兵40年，歷經4位大汗才得以統一。蒙哥汗還命喪釣魚城下。可見對南宋的防御，軍事不可簡單以懦弱概之，這里面還是很有一套的。
　　
　　南宋强大的防御体系（二）談談南宋的防御戰略。面對北方强大的敵人和漫長的長江防線，南宋主要采取了分區防御的戰略。將長江防線分為3個大軍區。兩淮戰區：直接掩護南宋行在（陪都〕臨安和江浙重要的經濟區。設兩淮制置使（后分為淮東，淮西兩個制置使〕。防御長江下游。為貫徹“守江必守淮”的戰略，將主力置于江淮之間。制置使治所也在江北。四川戰區：守衛四川天府之國，防備敵軍迂回或是占據長江上游。設四川制置使。主防御線在秦嶺，大巴山一線，但在四川腹地也廣筑山城，形成縱深防御。釣魚城就是山城之一。京湖戰區：連接兩淮，四川二戰區，防御長江中游。在今湖北，湖南一帶。位置十分重要，蒙古滅宋就是從京湖戰區進行中央突破而成的。設京湖制置使，治所在軍事重鎮襄陽。當然這些只是總体划分，與實際還是有些出入的。比如南宋初年實行的是駐屯大軍制就並不是嚴格的分區。但這個框框還是有的。當時，兩淮戰區是韓世忠和劉光世等軍。京湖戰區主要是岳飛軍，襄陽就是岳飛最早經營的。四川戰區是吳玠，吳璘兄弟。但是駐屯大軍制兵為將有，深犯朝廷之大忌。后來各大將除吳氏兄弟外均被削去兵權。岳飛更慘死風波亭。其實朝廷的這種考慮也不是沒有道理的，吳氏兄弟的下一代就擁兵自重，企圖謀反，為朝廷所滅。而岳飛在兩淮事件中也曾表現得有些軍閥味道，使趙構失去了對他的信任。
　　
　　南宋强大的防御体系（三）南宋的這種分區防御戰略經住了許多次考驗，得以支撐了南宋150年的江山。金軍最早是將攻擊重點放在兩淮戰區。金軍南下時曾經一度突破宋軍防線，渡過長江。但由于后方十分不穩，漢族義軍遍地，又有大批沒有肅清的宋軍，再加上金軍戰略不當，這次極為難得的滅宋機會被斷送了。成了一次大掠奪，而飽掠而歸的金軍在黃天蕩又碰到了韓世忠的水軍，被打得一塌糊涂。隨著岳飛等軍收復建康和其它失地，南宋的防御又建立起來了，而且金軍再也沒有能夠突破。第一次南下失敗后，金軍采取了兩翼突破的戰略。重點進攻兩淮和四川，只以偽齊為主的雜牌軍對付京湖方向的岳飛等軍。在四川方向，金軍在富平之戰中雖然擊敗了宋軍，攻取了陝西的大部，但在繼續向四川挺進的過程中，在仙人關與和尚原遭到了吳氏兄弟的迎頭痛擊。始終沒能突破宋軍的山區防線。而兩淮的金軍則在順昌大敗，金兀术的主力遭到了劉崎軍的沉重打擊。這次打擊之重，超乎金人的想象，以致于后來完顏亮南下時，分配任務，完顏亮每說一個宋將的名字，就有一個金將自告奮勇去對付，但說到劉崎的名字時竟沒有一個金將敢出聲，完顏亮只好表示親自出陣。在金軍兩路皆敗之時，偽齊又被岳飛軍擊潰。這一段時間是南宋在軍事上最得意的時期。無怪以岳飛為首的許多宋將都認為可以北伐中原。隨著紹興和議的達成，岳飛為首主戰派被南宋打擊下去。宋金之間出現了一段和平時期，直到完顏亮南下。完顏亮以從前兩翼突破兵力分散為鑒，決定以主力40万人，突擊兩淮戰區，直扑臨安。但金軍面對長江天險和宋軍在水上的絕對優勢毫無辦法，采石一戰金軍大敗。而宋軍的水軍甚至直入山東，把金軍水軍消滅在港內，簡直沒把金軍的水軍放在眼里。金軍再一次失敗，完顏亮也被部將所殺。此后金軍再沒有對南宋發動大的進攻。繼金軍之后，蒙元又對南宋的防御考驗了40年。
　　
　　南宋强大的防御体系（四）與金軍南下十分相似的是，蒙軍的第一次南下也是在與宋聯合滅金之后不久。就象當年守燕云16州的宋軍瞬間崩潰一樣，剛剛收復東京和中原舊地的南宋軍在蒙軍的突擊之下一敗涂地。蒙軍很快突至南宋3大戰區正面。但由于兵力不足，而且分散于整個正面，以及水軍仍然不過關。窩闊台汗一舉滅宋的企圖落了空，南宋的分區防御再次發揮了威力。窩闊台汗之后的貴由汗在位時間不長，也就沒有大舉南下。直到蒙哥汗即位。蒙哥吸取了完顏亮的教訓，在水軍不過關的情況下要突破兩淮戰區是不可能的。他打算采取大迂回，以軍迂回西南，滅大理，抄宋軍之后；自己率主力突擊四川戰區，占據長江上游，再順流而下。蒙軍果然比金軍厲害，突破了宋軍的秦嶺，大巴山防線，進至四川腹地。然而，宋軍筑于縱深的一座座山城卻成了蒙軍無法逾越的障礙。而迂回的蒙軍雖然成功滅亡大理，但也沒能突破宋軍防御。蒙哥親自上陣，猛攻宋軍要塞釣魚城。而他的弟弟忽必烈則率軍突擊京湖戰區。數万蒙軍在釣魚城下束手無策，直到大汗蒙哥也隕命城下。而此時忽必烈在京湖方向也建樹不大，蒙軍只得全線撤退。在擊敗了阿里不哥，穩定了權力之后，新的大汗忽必烈又開始打算南下。有蒙哥的前車之鑒，他認識到讓蒙古騎兵去一座座啃四川的山城是沒有出路的。于是他決定不惜一切代價中央突破，擊破京湖宋軍。于是開始了曠日持久的襄陽圍城，以機動靈活著稱的蒙軍竟然耐下性子一圍就是好几年。呂文德再厲害也經不起這樣的打法呀，加上朝中賈似道為首的奸臣誤國，在內無糧草，外無救兵的情況下，襄陽在多年的英勇奮戰之后終于陷落了。襄陽的陷落不是簡單的失去一座城池，而是蒙軍中央突破戰略成功，宋軍京湖戰區覆滅，防線瓦解的標志。蒙軍于是順流直下，擊破宋軍水軍，直抵臨安。而宋軍四川戰區實際上已經被合圍，在几年之后終于被消滅。而兩淮的宋軍，一半被夏貴率領降蒙，另一半雖然在李庭芝的指揮下繼續抵抗，但也無力回天。張士杰帶領一部分宋軍向東南海上撤退，終于也在崖山最終全軍覆沒。可見，能否保障分區防御的完整是南宋能否存在的關鍵，戰區在宋在，戰區亡宋亡。當然，南宋初年金軍也曾突破宋軍防線，但終于沒能滅宋。金軍與蒙軍的突破究竟有何不同，結局會有這樣大的差異，也是很值得思考的

作者: 流觴醉風 時間: 2012-11-30 01:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hanglin 時間: 2012-11-30 01:48 PM

軍事當時算是用錯地方也由於趙構高宗大大減弱南宋軍隊實力才導致後來無啥做為

作者: tuaceng 時間: 2012-11-30 02:15 PM

呂文德再厲害也經不起這樣的打法呀，加上朝中賈似道為首的奸臣誤國，在內無糧草，外無救兵的情況下，襄陽在多年的英勇奮戰之后終于陷落了。
真是可憐極了。。。。。

作者: o1234555 時間: 2012-11-30 04:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZYX0410 時間: 2012-11-30 06:18 PM

宋朝之所以會滅亡主要是奸臣誤國，如果宋主英明也許早就收復中原

作者: peniz 時間: 2012-11-30 06:25 PM

讓我想到一本書叫鐵血強宋啊
書中還開玩笑說釣魚城打死蒙哥汗無意間拯救了西方世界呢

作者: at780823 時間: 2012-11-30 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: minigiko 時間: 2012-11-30 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kulalawa 時間: 2012-12-1 12:32 PM

南宋還是亡在朝廷之中無法給予戰區有力支援

作者: duncan910 時間: 2012-12-6 12:27 AM

我想....都稱”南”宋了一定被外族欺壓一番下
南逃才會如此.....要國防在強....也只能靠天險或者是
北方民族水性不足氣候適應不佳....才得已生存一段時間吧

作者: ordoz 時間: 2012-12-7 04:18 PM

其實南宋立國就已經不再強幹弱枝了.
岳飛被殺後, 卻有完顏亮南侵, 長江下游、中游、上游蜀地, 都駐重兵.
軍事問題, 成為了南宋的主軸.
大家可能不知道,
南宋曾與蒙古結盟, 共同伐金, 將那放棄燕京、遷都汴京、龜縮河南的金朝趕盡殺絕.
及後,
南宋的將領軍閥力主北伐, 趁蒙古退兵, 率兵入駐汴京與洛陽, 收復河南與北宋諸帝王陵.
史稱「端平入洛」.
當然大敗而回.
其實,
已經不是有心或沒有心的問題, 是沒有實力.
沒有軍馬, 沒有騎兵, 也沒有馬車補給, 黃河下游與淮河一帶水運日久失修, 連水運也不可能. 所以無從北伐. 河南也被破壞殆盡, 無法就地補給.

朱元璋能從南京北伐, 倒是因為晚元朝廷整治了黃河, 令「高築牆廣積糧」的朱元墇可以沿大運河與黃河水運北上.

作者: jimmy5680 時間: 2012-12-7 06:55 PM

其實近年有學者提出，賈似道雖然確實相當愚蠢和排斥異己，但是他其實並不是真正的笨蛋。
他的女婿范文虎雖然是白癡，但也在襄陽外打了好幾次失敗的反包圍，並非刻板印象中的畏縮。
另外，對於財政稍有幫助的公田法推行十二年，雖然遭受地主反對而效果不佳，但還算有用。
鄂州之戰，雖然一般說賈似道是欺騙到和談，但是事實上他也確實展現出一定的防守功力，才爭取到忽必烈的退兵。(據說是在城中修建重重木柵，令忽必烈向手下讚嘆其能力)
他最大的問題是無法和他人合作，一如王安石，導致朝政問題，屬於政治原因而非軍事。
另外，品德也是一大缺點，完全沒有道德感。
畢竟，他可是南宋名將孟珙(滅金、抗蒙數十年罕有敗仗)的接班人，再怎麼不濟也不會太過差勁。

作者: ShoyuMai 時間: 2012-12-7 08:20 PM

南宋重文輕武相信都是大家知道的事情
軍事上的將領也多是紙上談兵
但中國的很多發明都起自此時
在軍事上的設備也是,防守上的軍備器械是相當的強力完善
但在行軍作戰之中的可用性卻很低...
況且,以軍事上而言,防禦所要的資源需求遠超於攻擊
而南宋的滅亡雖主因與政治問題,但或許大量的軍事費用也是原因之一

作者: lim811991 時間: 2012-12-8 11:12 PM

宋很强大～
不過到了最后又是什麼原因會敗給元的說呢。。。。。。

作者: ordoz 時間: 2012-12-9 07:10 PM

蒙古軍的騎兵是極之擅戰，旁大軍力。
過往遊牧王朝多是入侵、劫掠，然後退卻，鮮有全數民力投入戰場而不回退回草原。遊牧是他們的老本行，他們愛這種生活，他們不喜離開草原。正如漢人農民一樣，農耕是老本行，不會願意離鄉別井。
然而，蒙古人可不一樣。當他們攻陷華北之後，接管了財政，就發現原來他們有新的辦法，就是全民皆兵，全部去打仗。老家養羊工作可以交給虜掠回來的奴僕，自己出外征戰可是有機會出人頭地，出將入相。
所以，蒙古人比過往的匈奴、突厥更好戰。

同時，蒙古人經營華北日久，手下有一大堆華北的漢人世候，史天澤、張柔張弘範、嚴實、郭侃等等，他們的漢兵幫助蒙古兵攻掠襄陽城。襄陽被圍六年之久，忽必烈可是在襄陽四周建立各個小寨固守，全面封鎖襄陽樊城，甚至動用了華北漢人訓練的水師，在漢水大敗南宋水軍。

動用水軍，長期駐兵圍城、建立小寨包圍大城，還有從旭烈兀引進的阿拉伯攻城投石機，這些已經不是傳統遊牧民族的征戰方式。蒙古帝國是全天候的強大武力。

不是南宋弱，而是忽必烈太強。

作者: wlvfg1233 時間: 2012-12-10 10:23 AM

只能說是昏君和奸臣誤國
呂天德可以戰那麼多年其實已經很不錯了

作者: a910343 時間: 2012-12-10 04:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hope9501 時間: 2012-12-10 08:26 PM

中國向來內鬥內行外鬥外行
只會欺負自家人碰到外人猶如夾尾狗

作者: longtimer 時間: 2012-12-11 08:44 PM

戰爭的勝利真要天時地利人和俱全才行呀

作者: mikebowencheng 時間: 2012-12-11 11:34 PM

宋很強大～
不過到了最後又是什麼原因會敗給元的說呢。。。。。。
這個問題沒那樣簡單
世人誤認宋朝衰敗那是和金蒙相比
(金朝和清朝一樣強)
因為元更強，是世界最強的國家

宋會滅最大的原因是

元在軍事，經濟能力比它強

宋朝在科技及文化人口經濟領先,
所以它可以擋住元的攻擊數十年
（數十年可以使蒙古軍打下西歐南歐，
再從從北非打到南非，
再坐船從阿拉伯印度打回南宋了）

但打仗的成本蒙古比較強
蒙古一直打一直打（金朝也是這樣被打死的）
打了數十年後宋朝經濟破產，
（和二戰德國很像，技術領先不敵對方人海戰）

到了忽必略時，農牧合一及中亞經商的經濟力強大了
宋朝又水軍投元去了
這才大勢巳去，宋軍投降的也多（可證宋沒錢了）
才會輸了

作者: yazen0801 時間: 2012-12-13 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pvmne777 時間: 2012-12-13 10:43 PM

所以很明顯宋朝兵力並非教科書所教的這麼沒用~
而是敗在奸臣手中

作者: fatbearkk 時間: 2012-12-13 11:36 PM

宋朝的失敗不都在於政策嗎??過多的資源浪費在這些國家的"公務員"上,還有行鄭浪費

作者: 我中有我 時間: 2013-1-23 12:17 AM

好東西感謝大大的分享喔

作者: kid1412 時間: 2013-1-25 07:28 PM

南宋軍憑藉地形優勢在守城作戰方面未必一擊即敗

作者: c87294 時間: 2013-1-25 10:55 PM

唉...
將士在怎麼勇猛...
朝中有逆臣..
還是白搭...

作者: mk38456 時間: 2013-1-26 10:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 索隆1號 時間: 2013-1-26 12:39 PM

要是當時沒有奸臣誤國的話以當時宋的國力或許還是有勝算的~~

作者: kevin791123 時間: 2013-3-1 01:22 PM

這樣看來固守南方還是有機會大反攻回去的不過退到南邊的朝代皇帝的腦袋都不是很好就是了

作者: MRLIN 時間: 2013-3-1 01:43 PM

對蒙古軍能撐下去這麼久

南宋的防御体系的確是給力

作者: k9575124 時間: 2013-3-3 12:12 PM

蒙古打下以哥南宋的時間，比起蒙古攻下整個西方世界所加起來的時間還長，有此可知南宋防禦能力的強大。

作者: knight20229 時間: 2013-3-3 01:58 PM

果然都是內部的問題比較重要
各朝各代的軍事實力基本上不會有太大的落差
就是政策以及皇帝重臣的決定影響戰況

作者: QQQ3698741 時間: 2013-3-5 12:43 AM

奸臣誤國真的很可怕
一個人真能決定一個國家的走向

作者: spcxxa 時間: 2013-3-13 11:20 PM

南宋的步人甲是最重的凱甲喔

作者: 91622 時間: 2013-3-14 12:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duncan910 時間: 2013-3-14 02:08 AM

南宋的戰力也不可小看
雖已被逼的剩半邊江山......

作者: 銘帥 時間: 2013-3-14 02:30 AM

宋朝在歷史上被人稱為是積弱不振的朝代
但在北宋時為何能與西夏契丹等強敵環伺下支撐
在南宋又能和金朝及統治歐亞的蒙古帝國抵抗
表示與宋朝也是個軍事強盛的國家

作者: leolee14116 時間: 2013-3-14 08:38 AM

防禦在好也抵不住內部的破壞

作者: a112708816 時間: 2013-3-14 09:26 AM

說這太鬼扯了
南宋積弱不振
哪來堅強防禦???

作者: 周天南 時間: 2013-3-14 05:13 PM

能和蒙古大軍撐四十年。很不錯了。
西方國家都認為宋朝很強。就是因為這點。
因為他們都撐不過四年

作者: moonsniper 時間: 2013-3-16 10:26 AM

南宋的防禦體系很大一部分倚賴江水的強大運輸力跟易守難攻特性。

兩大防禦重區,兩淮與荊襄都是如此,透過江水快速輸送兵力與器械,同時透過船隊壓迫蒙古登岸速度,拖垮蒙古後勤再倚靠堅城死守。

蒙古往往難以在短時間內拿下城池,得不償失的情況下往往自然退兵,別忘了蒙古人對本族人的戰損還是很重視的,往往不讓蒙古族人有過大死傷

歡迎光臨伊莉討論區 (http://mobile.eyny.com/)