伊莉討論區

標題: [核汙水入海…陸禁日水產我不跟進][聯合報][2023-08-25] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2023-8-26 05:19 AM 標題: [核汙水入海…陸禁日水產我不跟進][聯合報][2023-08-25]

[核汙水入海…陸禁日水產我不跟進][聯合報][2023-08-25]
記者陳宥菘、彭宣雅、鄒尚謙、胡瑞玲、編譯徐榆涵、茅毅／綜合報導
[attach]139096970[/attach]
日本昨開始將核汙水排海，漁民最擔心的是哪一天一條魚出狀況，不僅魚價崩盤，事關漁民...

日本政府於昨天台灣時間中午十二時三分開始，正式將福島第一核電廠核汙水排海。大陸海關總署即公告，為防範核汙水排海對食安造成的放射性汙染風險，昨起針對日本水產品含食用水生動物全面暫停進口。日本首相岸田文雄表示，已循外交管道，要求中方立即取消。我衛福部食藥署表示，目前不會加強日本水產品的邊境管制。

針對大陸暫停進口日本水產品，日本外務大臣林芳正表示，北京此舉「並非基於科學根據」，完全無法接受。

我國農業部漁業署長張致盛說，日本宣布排放核汙水隔天，就透過外交部向日本政府表達反對意見，並會加強檢測，從今年開始，水產品檢測能量提高到每年三千件，九月起，也安排水試所試驗船到北太平洋區域採集魚體和水，由於國人食用大多是沿近海魚種，北太平洋主要是秋刀魚，過去檢測五十件以下，接下來會增加到八十件。

「漁民當然會擔心，政府該做的是要讓漁民放心。」基隆區漁會總幹事陳文欽表示，漁民最擔心的是萬一哪天一條魚出狀況，這不僅是魚價崩盤的問題，更是漁民生計的問題。

蘇澳區漁會總幹事陳春生曾向漁業署建議，銫與氚汙染只要發生，魚價會大崩盤，希望在日本能夠建立跨部會、跨國，由專業人士成立監督小組，因預防措施更勝於發生事情後的賠償，但目前為止都沒以善意回應。

食藥署副署長林金富說，目前則針對受季節性影響的日輸台水產品項，包括秋刀魚、鮭魚等八項水產品進行檢驗。
[attach]139096971[/attach]

[attach]139096972[/attach]

[attach]139096973[/attach]

[attach]139096974[/attach]

[attach]139096975[/attach]

[attach]139096976[/attach]

[attach]139096977[/attach]

[attach]139096978[/attach]
[個人心得]：
這下可好了大陸禁止日本漁產，偉大的民進黨蔡英文政府一定大量購買，一定造成漁民的大量損失，蔡英文將來的日本美國澳大利亞立陶宛這一些特別同情，只要大陸製裁他們，她就去幫助他們，如果大量購買的話不只是衝擊到漁貨的價格而已，恐怕連輻射都送給你。

補充內容 (2023-8-26 05:14 PM):
日本將排福島核廢水入海台灣環團聯合聲明反對
中央社
2021/4/13

補充內容 (2023-8-26 06:41 PM):
有沒有看過看到韓國媒體揭露日本人幾年前就花大錢去買通這些檢查單位，這樣做遠比處理這一些核廢水還要省錢。

補充內容 (2023-8-26 10:28 PM):
這種情形跟台灣的食安問題一樣，廠商自行送檢的東西，和在外面流通的東西驗出來會不一樣，還可以行賄檢驗單位，公佈自己的數據

作者: aa0975707559 時間: 2023-8-26 09:39 AM

排放核廢水阿共已經不知排放多久了
台灣.韓國.日本絕對都有吃到

作者: samb9015001 時間: 2023-8-26 11:07 AM

中共禁日水產，沒事！沒事！中國人偷吃就行了！

作者: joey213213 時間: 2023-8-26 11:19 AM

本帖最後由 joey213213 於 2023-8-26 11:41 AM 編輯

8月24日，新加坡政府直接表態，不會禁止日本水產品進口、中國不尊重科學證據，就讓中國自己去搞

作者: joey213213 時間: 2023-8-26 11:23 AM

本帖最後由 joey213213 於 2023-8-26 12:38 PM 編輯

samb9015001 發表於 2023-8-26 11:07 AM
中共禁日水產，沒事！沒事！中國人偷吃就行了！

這些小粉紅貼文不要扯台灣，看看全世界有哪個國家禁日本水產。台灣已經開放。
南韓只禁日本東北八縣水產品，不禁農產品。
中國全禁(全世界唯一的國家)
其他各國(含台灣)不禁止。請開版的解釋一下

作者: joey213213 時間: 2023-8-26 11:28 AM

本帖最後由 joey213213 於 2023-8-26 12:38 PM 編輯

aa0975707559 發表於 2023-8-26 09:39 AM
排放核廢水阿共已經不知排放多久了
台灣.韓國.日本絕對都有吃到

看看汪文彬的跳針回答。中國外交部發言人竟然不知道為什麼要禁止日本水產品哩。

作者: austin3388 時間: 2023-8-26 02:04 PM

國際數據就很明顯
中國的核廢水放射性是日本的多少倍

作者: 陳阿唱 時間: 2023-8-26 02:54 PM

我台灣是主權獨立民主自由法治的國家當然不必隨共產中國同步處理此事，但也得注意查驗各類日本來的海產產品以保全台灣人身體健康吧？不能隨隨便便的照單全收吧？

作者: A127cc123 時間: 2023-8-26 08:40 PM

現在測狀態根本不準 5年10年才知道影響度現在不跟進之後檢測出異常才會封禁

作者: 金凱杜 時間: 2023-8-26 09:03 PM

還要1~2年才會過來這問題給下任總統去煩惱

作者: eyyy001 時間: 2023-8-27 01:22 AM

排放核廢水阿共已經不知排放多久了
台灣.韓國.日本絕對都有吃到

既然一般核電廠都有排放

那日本大蛤蛤的和廢水為何還要多事花大錢先用桶子裝起來?

呵呵~

此地無銀三百兩~

笑死~

作者: 巴格亞魯 時間: 2023-8-27 01:30 AM

joey213213 發表於 2023-8-26 11:23 AM
這些小粉紅貼文不要扯台灣，看看全世界有哪個國家禁日本水產。台灣已經開放。
南韓只禁日本東北八縣水產品 ...

你想吃福魚不會自己去要求老闆一定要檢驗合格含有"高濃度福核素"的證明嗎?

威脅老闆沒有福核素的魚，老子死都不買

給你一星負評威脅他

就是要吃健康安全的福核魚

作者: 葉俊喜 時間: 2023-8-27 01:54 AM

太扯了居然會排那些東西到海裡

作者: zogol 時間: 2023-8-27 07:37 AM

民進黨政府為了舔美日，連反核的立場都可以放棄的…台灣人民就甘願點吧，反正毒豬、核食都在吃了…

作者: m0117 時間: 2023-8-27 08:42 AM

這些食品只有綠畜們可以吃的話我是沒意見
反正我們一般老百姓會投他們的智商也堪憂

作者: 本史帝文 時間: 2023-8-27 08:59 AM

本帖最後由本史帝文於 2023-8-27 09:01 AM 編輯

2021年，面對台灣核電重啟爭議的謝長廷：今日不反核明日秘雕人！
2023年，面對日本排放核污廢水的謝長廷：微量放射線對人體有益！
謝長廷
一個長廷各自表述
傳說中的助日代表
有些人的雙重標準就是這麼樸實無華而枯燥

[attach]139100678[/attach]

作者: jchgeorge 時間: 2023-8-27 09:42 AM

萊豬萊牛核食農藥草莓學阿共大內宣再教育(萊克多巴胺每天吃超過5.6公斤萊豬肉或6.6公斤排骨1.5公斤豬肝或0.67公斤豬腎鳳梨一週吃超過十八公斤)請問尚缺核食每天公斤數???

作者: gotw99 時間: 2023-8-27 10:19 AM

核水產是以後要面對的,誰都逃不掉

作者: eyyy001 時間: 2023-8-27 10:54 PM

萊豬萊牛核食農藥草莓學阿共大內宣再教育(萊克多巴胺每天吃超過5.6公斤萊豬肉或6.6公斤排骨1.5公斤豬肝或0.67公斤豬腎鳳梨一週吃超過十八公斤)請問尚缺核食每天公斤數???

米國阿巴人每天忙著計較美國Prime 頂級美味菲力牛排買一客會有幾OZ?

台灣人每天忙著計較劇毒物質萊克多巴胺和災食品和廢水要吃多少才會中毒死亡?

請問劇毒物質萊克多巴胺和災食品和廢水是美國Prime 頂級美味菲力牛排嗎?

人家在忙著計較想要吃人間美味

我們在忙著計較想要吃劇毒物質

還不懂嗎?

可悲的呆完郎們~

作者: alu 時間: 2023-8-28 12:31 AM

民進黨政府叫日本是大哥哥，大哥哥的東西怎敢禁，而且還要靠大哥哥對抗中國

作者: a61880328 時間: 2023-8-28 12:34 AM

我們當然不跟進啦~
不可以決裂阿~
反正吃的又不是他們

作者: saber768 時間: 2023-8-28 01:13 AM

反正這些東西進口
都是餵給民眾吃，他們官員都吃法國菜
不會吃日本進口的這些，所以他們根本也不在乎
只要選舉能贏就好了

作者: honaka 時間: 2023-8-28 08:32 AM

綠畜就只會舔日，日本說啥當然照單全收囉
反正牠們是開放給台灣次等公民吃的
牠們自己也怕得要死啦

看看之前開放萊豬，訂便當卻要求非萊豬就知道了

作者: 龍城飛雲山 時間: 2023-8-28 05:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: myfun 時間: 2023-8-29 09:50 AM

龍城飛雲山發表於 2023-8-28 05:28 PM
綠畜們..日本要排的核『汙』水連日本人自己都在抗議、不爽了
南韓大學生都衝進日本大使館抗議了就你們還 ...

綠畜有臉?

本來就沒有的東西,你的要求會不會太高了?

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-8-29 11:50 AM

金凱杜發表於 2023-8-26 09:03 PM
還要1~2年才會過來這問題給下任總統去煩惱

難怪英女皇都不出聲！
原來是不關她的事啊！
呵呵～～

作者: 59555955 時間: 2023-8-30 05:06 PM

趕快炒起、炒大一點~~~
中國一年才進口多少日本海產？

重點是目前的情形，可以把中國的漁業消滅掉
這功勞絕對比什麼拒絕輻射大一萬倍
太多中國船隊破壞海洋生態的新聞了
這兩天輿論有一點龜縮回去了
千萬不要孬
趕快炒大一點

作者: z40655783 時間: 2023-8-30 07:55 PM

我只想跟台灣人說，中共排放的核廢水比日本的還嚴重超標，然後台灣還有人在擔心日本的會影響到台灣的，應該先擔心中共排放的，是否有影響到台灣的吧

作者: k8724078 時間: 2023-8-30 08:14 PM

還水不斷飄移,到處都會汙染,有什麼差,蘭嶼還不是一樣,海產充滿輻射,海產肯定會出現怪種.

作者: ioojoonoo 時間: 2023-8-30 09:32 PM

綠畜哥布林
吭一聲都不敢吭垃圾一堆

作者: hemocyte 時間: 2023-8-31 06:27 AM

應該做好台灣週遭海域的定期偵測可能比較容易讓大家相信。

作者: momo1028 時間: 2023-8-31 06:29 AM

無糖可樂列為2B級致癌物
這危害度比福島排放核廢水還嚴重
還不是一堆人在喝

更不用說還有更危險的2A級的致癌物
燒烤煎炸物紅肉吃的人更多呢
而且日夜顛倒作息不正常的人也不少
但多少人根本不當一回事...

甚至一級致癌物已經確定會致癌的
菸酒陽光空汙加工肉品等
這些都比福島核廢水更危險
但卻在日常生活中隨處可見
我就問你害怕嗎??

其他像電磁波甜食重鹹等等
這些一堆人都不擔心了
然後在那邊講福島核廢水可怕至極...

作者: sexkiller3 時間: 2023-8-31 08:34 AM

大家這麼激動幹什麼? 人家禁是人家的事. 你相信日方說法和那些聯合國專家背書, 是你的事. 讓時間証明誰對誰錯都是了.

作者: jchgeorge 時間: 2023-8-31 09:00 AM

日本經濟產業省（經濟部），中國浙江省秦山第3核電廠2020年氚排放量約143兆貝克，是福島第一核電廠預定排放量的6.5倍；廣東陽江核電廠是福島第一核電廠的5倍。韓國月城核電廠為3.2倍、古里核電廠2.2倍。

作者: CWZ 時間: 2023-8-31 07:01 PM

本帖最後由 CWZ 於 2023-9-4 03:38 PM 編輯

放射性核素(放射性同位素)是有過量核能使其不穩定之核素
這多餘能量可以下列三種方式之一使用
一、從原子核發射為伽馬輻射(γ)
二、轉移到其一個電子使其成為變換電子釋放
三、用於從原子核產生及發射新粒子(α粒子或β粒子)
在這些過程，放射性核素稱為經歷放射性衰變
這些發射被認為是電離輻射因它們能量足以從另一原子釋放電子
放射性衰變可產生穩定核素或有時可能會產生另外衰變之新不穩定放射性核素
放射性衰變是單原子等級隨機過程
無法預測某特定原子何時衰變
然而對單核素之原子集合，可從測量衰變常數計算衰變率，從而計算該原子集合之半衰期
放射性原子半衰期範圍無已知限制且跨越超過55個數量級時間範圍

作者: CWZ 時間: 2023-8-31 07:12 PM

z40655783 發表於 2023-8-30 07:55 PM
我只想跟台灣人說，中共排放的核廢水比日本的還嚴重超標，然後台灣還有人在擔心日本的會影響到台灣的，應該 ...

中共排放的核廢水比日本的還嚴重超標？
你不要黑白講

作者: localuraki 時間: 2023-9-1 04:39 AM

中國禁這些不知道會不會打擊到自身漁民??

作者: sung0716 時間: 2023-9-1 07:35 AM

呆灣當然不跟進囉，助日代表謝小夫都說了，食品含微量放射性元素有益身體健康，專業舔日可以舔到這種地部，我也沒話好說了

作者: georgeyu 時間: 2023-9-1 11:55 AM

礁溪伊莉日本排放的"核汙水", 其背景輻射的檢測數值, 可能遠比大陸核電廠排放的"核廢水", 數值還要更低, 更安全呀~....

那不代表台灣就該接受這種狀況吧!~若有疑慮,應該是要更嚴格檢驗大陸海鮮,而不是縱放對日本的標準~邏輯很有問題啊~!!!

作者: liapapayyy 時間: 2023-9-1 12:33 PM

日本的福島核食都進來了，當然不會去禁其它的物品，反正台日友好，好到不准我們漁民過去捕撈他們認定的界線，好在哪？

作者: CWZ 時間: 2023-9-1 04:56 PM

進入環境之放射性核素可能會造成放射性污染等有害結果
若治療期過度使用放射性核素或生物以其他方式暴露於放射性核素
放射性核素會因輻射毒害對生物造成傷害
暴露於放射性核素對健康潛在損害取決於多個因素且會損害健康組織及器官功能
暴露於放射性核素會造成皮膚發紅、掉髮、輻射燒傷及急性輻射綜合症
長期暴露於放射性核素會使細胞受損而導致癌症
癌細胞跡象可能在暴露於放射性核素後數年甚至數十年才出現

作者: ykkidog 時間: 2023-9-2 12:09 PM

怎麼可能禁
跪日政府看到日本爺爺要你吃核食
連個屁都不敢吭了
現在剛好核食+核污染水產
再配上一杯核廢水
滿滿的"非核家園"套餐上桌囉

可悲鬼島

作者: 天下第一站 時間: 2023-9-2 12:24 PM

國際原子能機構集結10幾位各國專家，包含中國專家，
已經說明符合安全排放標準，140幾頁的報告就在官網，要看自己去載。
中國為反而反，還有小粉紅出來洗地，可憐啊！！

作者: alix9588 時間: 2023-9-2 12:37 PM

滯台日寇怎麼可能跟進...反正對牠們來說腦府的817多吃多喝一些也沒差

作者: hyk-1977 時間: 2023-9-2 04:20 PM

當然不接受,為了抗中,把國家格調搞得如此低,有意義嗎?值得嗎?對外抗中,結果是另種方式被牽制...

作者: joey213213 時間: 2023-9-25 06:52 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-9-25 06:52 PM 編輯

m0117 發表於 2023-8-27 08:42 AM
這些食品只有綠畜們可以吃的話我是沒意見
反正我們一般老百姓會投他們的智商也堪憂 ...

就請問你，中國漁船跑進福島的海域去捕魚，難道送給日本人吃嗎?相信中國的人，智商真的有問題吧

作者: joey213213 時間: 2023-9-25 06:55 PM

本帖最後由 joey213213 於 2023-9-25 06:56 PM 編輯

天下第一站發表於 2023-9-2 12:24 PM
國際原子能機構集結10幾位各國專家，包含中國專家，
已經說明符合安全排放標準，140幾頁的報告就在官網，要 ...

你看到日本的新聞，真是好笑，中國漁船跑去福島海域外捕魚，總不會免費送日本人去吃吧

作者: ZEROZLIN 時間: 2023-9-25 07:51 PM

momo1028 發表於 2023-8-31 06:29 AM
無糖可樂列為2B級致癌物
這危害度比福島排放核廢水還嚴重
還不是一堆人在喝

無糖可樂、燒烤紅肉等等是有人拿槍逼你吃喝或加到你的日常吃喝中喔
核污水可是倒到人類公共資源大海中勒，豈能相提並論

大陸排的是核廢水；日本排的是核污染水；污染程度天差地遠
大陸核電廠排的廢水如果比較毒，為何日本、南韓漁民只抗議福島排的核污水？
大陸排的核廢水若真的超標，最會搞事的冥禁黨早就號召漁民抗議了
多用點腦子想想吧

作者: momo1028 時間: 2023-9-26 07:26 PM

ZEROZLIN 發表於 2023-9-25 07:51 PM
無糖可樂、燒烤紅肉等等是有人拿槍逼你吃喝或加到你的日常吃喝中喔
核污水可是倒到人類公共資源大海中勒 ...

叫別人用點腦子前先想想自己用腦子了沒??
大陸反對聲浪那麼大其中摻雜很多因素
最大宗的就是習包子政局不穩
核廢水的議題自然是很好的轉移利器
(這點綠媒也很會別說你無法參透...)
至於核廢水嚴重性不過也只是被風向給帶偏
看看現在還在吵核廢水議題聲浪的大小就知道了
再過段時間還不是照樣進口照樣吃...
而且你的比喻也很...
大陸核廢水VS日本核汙染水??
如果你還真有腦子
應該不會相信核廢這種玩意大陸能處理得比日本更完善
還污染度天差地遠咧...
所以台灣產生核廢料核廢水也跟日本大陸的不一樣就是了XD

毛遠揚（Frances Mao） BBC新聞 2023年8月26日

福島核廢水排放：中國表達憤怒恐是「意在沛公」！

在日本周四（24日）開始從福島核電站排放處理和稀釋過的廢水後，中國對該國海產品實施全面禁令。之後，日本政府呼籲北京取消這一「非基於科學的」舉措。

中國是日本海產品的主要買家，該國周四宣佈，出於對消費者健康的擔憂，下達這一禁令。

然而，這種說法並沒有科學依據——有專業共識認為，這種廢水的排放不會對海洋生物或海鮮消費構成安全風險。

「主要原因並不是安全問題，」國際貿易法專家高樹超（Henry Gao）告訴BBC。「這主要是由於日本針對中國的舉措，」他表示。他指出，近年來日本與美國和韓國的關係更加緊密。

日本在本周四排放污水後，國際原子能機構在現場的監測人員表示，他們的測試顯示，排放的輻射水平低於日本的設限——每升1500貝克勒爾——這比全球飲用水的標凖低約7倍。

儘管日本漁民也很擔心，但分析人士說，貿易禁運對日本漁業的打擊將是短暫的，而且比預期的要小。

因為日本魚類的主要市場仍然是國內市場。

當地人是消費的主力軍，因此頂級海鮮公司Nissui和Maruha Nichiro都表示，他們預計中國禁令的影響有限。據路透社報道，在禁令宣佈當天，兩家公司的股價在收盤時都略有上漲。

除了中國，沒有其他國家暗示要全面禁止進口——韓國對福島和周邊一些縣海鮮進口禁令仍然有效。

瑞典核化學副教授馬克·福爾曼（Mark Foreman）說，專家們表示，即使是那些大量食用海鮮的人也只會受到極低劑量的輻射——每年的輻射量在0.0062到0.032微西弗（microSv）之間。

福爾曼副教授說，人類可以安全地暴露在數萬倍以上的輻射中，即每年高達1000微西弗的輻射。

付出的代價並不高

日本政府承認，當地捕魚業可能會受到重大打擊。

日本政府此前曾批評北京方面傳播「毫無科學根據的說法」。周四晚間，日本首相岸田文雄（Fumio Kishida）再次懇求北京方面關注相關研究。

岸田文雄對記者表示：「我們已通過外交渠道要求(中國)撤銷(禁令)。」「我們強烈鼓勵專家在科學基礎上進行討論。」

此前，中國及其屬地香港和澳門已經對日本部分地區的海產品實施了部分禁令，但當局現在擴大了禁令範圍。

中國大陸和香港是日本海產品出口的最大買家，約11億美元(8.66億英鎊)，佔日本海產品出口的41%。

當地媒體報道說，在中國發佈禁令之後，日本漁業協會的負責人打電話給日本經濟產業大臣，敦促他游說北京方面撤銷禁令。

但行業觀察人士很冷靜，他們知道全球貿易中的供需通常變幻莫測。

高教授表示，他預計短期內會出現一些混亂，但「出口商很快能夠轉向其他市場，因此長期影響很小。」

而在中國，城市的餐館也不會缺少海鮮美食。路透社援引的中國海關數據顯示，中國從國外進口的海產品中，日本只佔4%——中國從印度、厄瓜多爾和俄羅斯進口的海產品要多得多。

中國的海鮮禁令也不會對日本的整體經濟造成太大影響。

日本的全球貿易主要由汽車和機械出口驅動，海產品在其中所佔比重不到1%。分析人士表示，海鮮禁令的影響可以忽略不計。

穆迪分析公司的經濟學家斯特凡·安格力克（Stefan Angrick）告訴路透社：「福島污水排放主要具有政治和環境意義。」

「從經濟上講，日本食品出口受到禁令的影響可能微乎其微。」

儘管如此，公眾對該行業受到損害的看法仍然存在，不僅在中國，在韓國也有人群抗議。

福島風波中的事實與恐懼交鋒

在排水前的幾個月裏，韓國漁民報告說，他們捕獲的魚的銷售額明顯下降，但排水後的第二天價格保持穩定。

在日本國內，民意調查也顯示出分歧。政府已經做出了巨大的努力來安撫民眾和行業。政府承諾，如果海鮮銷售下滑，將提供補貼並進行緊急收購。

周五，大阪當局提議在政府機構供應來自福島海鮮食品。與此同時，負責福島計劃的東京電力公司(Tepco)表示，如果當地企業銷售不佳，公司也將向它們提供補償。

但當地人也很不可救藥。在中國宣佈這一禁令後，許多日本人甚至在推特上慶祝這一禁令——他們諷刺地表示，這可能意味著日本國內的魚會更便宜。

「通貨膨脹中的好消息....就連北海道海膽也會超級便宜」，一位用戶在推特上寫道。

作者: momo1028 時間: 2023-9-26 07:31 PM

ZEROZLIN 發表於 2023-9-25 07:51 PM
無糖可樂、燒烤紅肉等等是有人拿槍逼你吃喝或加到你的日常吃喝中喔
核污水可是倒到人類公共資源大海中勒 ...

我好心再補個新聞給你

日本核廢水排海在中國引發強烈反彈，但有科學家指，中國作為「世界第三大核電國」，其核電廠排放廢水的氚含量，「比福島核電廠排放的氚含量還要高」。中方則認為，核災污水與核電廠正常運行所排放的水有根本區別。

（德國之聲中文網）日本核廢水排海在中國引發劇烈反彈，中方全面禁止進口日本水產，日方已表示或據此向世界貿易組織（WTO）申訴。中國態度強硬，社群媒體平台湧現諸多「反日」情緒。但有分析認為，中國核電廠排放的廢水，其氚含量實際上比福島還要來得更高，北京似是藉此事件煽動民族主義。

根據負責管理福島第一核電廠的東京電力公司（Tepco），福島核廢水排放標準為氚濃度分析值低於每公升1500貝克勒爾（Bq），遠低於日本「每公升6萬貝克勒爾」的國家安全標準。日本於8月24日正式排放廢水入海後，官方抽樣檢測顯示並無超標情況。

根據《日本放送協會》（NHK）報導，福島第一核電廠每年計劃排放的氚含量上限為22萬億貝克勒爾。而中國核能行業協會的統計數據顯示，中國13座核電廠2021年排海廢水的氚含量，均超過福島第一核電廠1年內的計劃排放量。其中，浙江省秦山核電站2021年排氚量達218萬億貝克勒爾，約為福島1年最大排氚量的10倍。《衛報》則指出，中國福建省福清核電站的排氚量，是福島計劃排放量的3倍左右。

福島核廢水排海經國際原子能機構核可，許多科學家認為，此事對人類和環境的放射性影響「可以忽略不計」。紐西蘭奧克蘭大學物理系副教授克羅夫切克（David Krofcheck）向《衛報》表示，福島核廢水的氚含量比世界衛生組織（WHO）建議的飲用水標準，「還要少7倍」；自從中國、韓國和台灣在沿海地區建核電廠以來，「這些正常運行的核電站已向北太平洋釋放了更多的氚」。

德國漢諾威大學放射生態學與輻射防護研究所教授瓦爾特（Clemens Walther）告訴德廣聯（ARD），氚本就自然存在於環境、食品、動物，以及人體內，而福島排放核廢水的每年含氚量，約與正常運行的核電廠冷卻水相當，甚至遠低於歐洲部分核設施所排廢水的放射性。他認為，就算「喝一杯福島的處理後核廢水」，進入人體內的氚量「差不多就是我們乘坐1小時飛機遭受的宇宙射線輻射量」，因此中、韓等鄰國對福島核廢水排海的強烈抗議，可能未必出於對水產放射性的擔憂，更多是基於政治動機。

不過對此，中國外交部發言人汪文斌此前已經表示，福島核廢水曾經過核電廠熔化堆芯，與核電廠正常運行排水的性質、來源、處理難度均不同，不應混為一談。

國際原子能機構（IAEA）今年5月26日曾指出，中國目前在核能發電量方面，僅次於法國和美國、排名全球第三，核電裝機容量更預計將在2030年領先世界。全球核協會（World Nuclear Association）5月數據則指，截至去年底，全球正在建設的55座核反應堆中，有23座位於中國。

根據有中國官方背景的「澎湃新聞」報導，中國國務院7月31日批准了6座新核反應堆的建設，分別位於山東石島灣、福建寧德及遼寧徐大堡等3處電廠，預計投入1200億元人民幣（170億美元），繼續擴大該國的核電項目。

2020年，中國國家主席習近平曾承諾將繼續支持聯合國2030年可持續發展議程，並表示中國將於2060年，從世界最大的二氧化碳排放國，轉為碳中和國家，而核能正是中國優化能源結構、實現降低碳排放目標的重要選擇。

根據中國核能行業協會4月26日發佈的《中國核能發展報告2023》藍皮書，該國的核能發電量預期在2035年達總發電量的10%左右，相比2022年翻倍。

我就不懂大陸官媒隨便放話
為什麼總有人會那麼輕易就相信
反而專業教授說的話全當放屁就是了

作者: ZEROZLIN 時間: 2023-9-26 08:31 PM

momo1028 發表於 2023-9-26 07:31 PM
我好心再補個新聞給你

你補再多新聞都是倭國單方面的鬼話

你怎不正面回答我
大陸核電廠排的廢水如果比較毒，為何日本、南韓漁民只抗議福島排的核污水？沒抗議大陸核電廠排核廢水？最會搞事的冥禁黨怎沒號召漁民抗議？這樣還不明白嗎？

如果你有腦子，就該看科學數據、用腦子邏輯思考，不會單方面就認定日本比大陸有本事處理核能污染。先入為主的主觀意識就別談科學客觀了

什麼數據都是東電單方面提供，球員兼裁判你也信。會不會太天真。真那麼純淨怎不敢開放讓世界各國檢驗？或直接排入日本水庫當日常用水，就算不喝，沖馬桶也行阿

IAEA根本沒替日本背書，IAEA所檢測的都是倭國東電單方面提供的數據
倭國根本沒讓IAEA全面檢測
IAEA聲明已經很清楚是倭國單方面的決定

我也不懂
簡單邏輯思考都不會就單方面信訓練有素的狗鬼扯
再多專業教授鬼扯都不如日本人自己用掉、喝掉來的有說服力。
正常人肯定都會認同這點

正常核電廠的廢水都不敢說有多乾淨；就日本核事故爐心破損電廠排的污染水
吹的比阿爾卑斯山水還乾淨
傻子都不信這種鬼話

還有核污染水不單只有氚，比氚毒的核物質還有很多；倭國只敢提氚就是在帶風向

作者: momo1028 時間: 2023-9-28 06:17 AM

ZEROZLIN 發表於 2023-9-26 08:31 PM
你補再多新聞都是倭國單方面的鬼話

你怎不正面回答我

是是是你說的都是
你講的別人都要聽
別人講的通通是衣陀答辯
看你講得頭頭是道那麼厲害還不是只能窩在這打打嘴砲而已
信不信你家的事
就像相信民進黨治國就好棒棒一樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://mobile.eyny.com/)