伊莉討論區

標題: [美紐約州批准人體堆肥!遺體變成肥料 滋養花卉蔬菜][中央社][2023-01-02] [打印本頁]

作者: 本史帝文    時間: 2023-1-2 07:27 PM     標題: [美紐約州批准人體堆肥!遺體變成肥料 滋養花卉蔬菜][中央社][2023-01-02]

本帖最後由 本史帝文 於 2023-1-4 11:12 PM 編輯

在新的一年,美國紐約州成為全美第6個允許俗稱「人類遺體堆肥」這種環保殯葬方式的州。

英國廣播公司(BBC)報導,人們如今可以選擇將自己的遺體轉化成適用於園藝的肥料,在死後回歸大地;這被視為比起土葬或火葬更為環保的替代方案。

人類遺體堆肥也稱為「自然有機還原」,過程大約60天,遺體被放入裝有木屑、紫花苜蓿和稻草的密封容器中,被微生物自然分解,最後轉化成乾燥、蓬鬆且富有養分的肥料,類似在苗圃店面購買的堆肥,適合種植花卉、蔬菜和樹木。

2019年,華盛頓成為美國第一個將人類遺體堆肥合法化的州,科羅拉多州、俄勒岡州、佛蒙特州和加州隨後跟進。

紐約州州長侯可(Kathy Hochul)12月31日簽署相關法案後,紐約成為全美第6個允許人類遺體堆肥的州。

提供人類遺體堆肥服務的美國公司「重組」(Recompose)表示,與火葬或傳統土葬相比,這種殯葬方法可減少一公噸的碳排放。

傳統殯葬方式須使用棺木,會消耗木材、土地和其他自然資源。

支持人類遺體堆肥的人認為,這不僅是一種更環保的選擇,在土地有限的城市中,也是一種更實用的辦法。

華盛頓州環保葬禮服務機構Return Home告訴「紐約郵報」,紐約批准人類遺體堆肥,「讓環保殯葬服務在全國跨出了一大步」。

但對某些人而言,這其中存在道德問題。

根據報導,紐約州天主教會反對這項立法,主張不應將人類遺體視為「家庭廢棄物」。

這種殯葬模式的收費也令許多人好奇。總部設於西雅圖、也是首批提供人類遺體堆肥服務公司之一的重組說,7000美元(新台幣約21.4萬元)的費用與其他選項「不相上下」。

根據美國「國家禮儀師協會」(NFDA)統計,2021年美國土葬葬禮的中位數為7848美元,火葬葬禮的中位數為6971美元。

人類遺體堆肥已在瑞典全國合法化,英國則允許自然埋葬,也就是不使用棺木或使用生物可降解(biodegradable)的棺材來埋葬遺體。



[attach]138126356[/attach]

[attach]138126357[/attach]

[attach]138126358[/attach]

[attach]138126359[/attach]

[attach]138126360[/attach]

[attach]138126362[/attach]

[attach]138126363[/attach]

[attach]138126364[/attach]

[attach]138126361[/attach]


大家對於人體肥料的看法是什麼呢?說不一定用人體肥料種出來的蔬菜水果...還特別的鮮甜味美呢~...

作者: e9406036    時間: 2023-1-2 07:51 PM

本帖最後由 e9406036 於 2023-1-2 07:58 PM 編輯

阿不就沒棺材土葬

他媽的還要收錢..變成肥料賣別人?

光堆肥有可能被拿出來賣給花藝的這感覺就有點受不了了

我不太相信,一塊地屍體埋多了土壤變多了

不會被挖出來放到另一個地方還是當成堆肥賣了

還是你在種花換肥料土時拿出一截手指...

這樣以後是不是 賣菜的還要標榜...

此蔬菜沒有用人體堆肥..請安心購買食用

當成亂葬崗埋了算了
土穰別拿出來當堆肥
這觀感太差



作者: F8848D5D    時間: 2023-1-2 07:52 PM

人體也是大自然的一部份
死了一樣要會回歸大自然
與其占地弄墓地啥的
不如火化或回歸大自然
人體肥料很不錯
少了一堆占地更能容納更多人類生存
前提還是看人類有人性良知嗎
不會為了利益偷拐搶騙燒殺掠奪.暴力....等去得到想要的一切
作者: 減肥中勿餵食    時間: 2023-1-2 08:21 PM

肌肉腐化完成還剩下骨頭,
骨頭哪裡去了?
作者: aa0975707559    時間: 2023-1-2 08:42 PM

這不是從史前人類開始就有的事情嗎   珂
作者: yeu6393    時間: 2023-1-2 08:55 PM

就如文中所說的,用人死後的肥料,所種出來的蔬菜水果,鵝,這有人敢吃嗎?


作者: eyyy001    時間: 2023-1-2 10:34 PM

以後在花園看到白骨 不要在尖叫囉
作者: qwaszx0909    時間: 2023-1-3 08:37 AM

養香菇吧
影集都示範過了
但是千萬別用活體...
作者: jimlin100    時間: 2023-1-3 08:51 AM

會腐化的部分可以變成肥料.那骨頭呢?要怎麼處理?
作者: zogol    時間: 2023-1-3 08:53 AM

美國爸爸的人權呢?繼警察狂開九十多槍打爛路人後的新招?
作者: powermodule    時間: 2023-1-3 02:58 PM

說穿了,就是土葬阿.
差在回歸大地,跟加工吸收.

想想是反對.

理由:
1.肉體要夠"健康"
不能有毒,像是重金屬中毒,還有特殊疾病(就新冠)
只要一個不慎,就有後遺症.

2.人類心裡素質不夠,這產出來的,食物也好,或者裝飾(花)
覺得要清楚標示=然後就不好賣了.
即使說,改成不能賣,還有惡意者會犯罪.

3.同2,害怕有人會賣人類肥料...

不過,一定會扯說某國合法在搞,食人族說食人=傳統&合法.
那也是因為他們是阿...

僅感想,地球人口80億,是沒想到這麼快就有生意頭腦,呵呵...
作者: fuc0beach    時間: 2023-1-3 03:38 PM

漢尼拔這類的看多了就會往那邊想,這樣美國殺人後都弄成堆肥誰分得出來
作者: a741160501    時間: 2023-1-3 03:43 PM

對美國來說是很好的.這樣白骨的兇殺不用查了.都算成人體堆肥的.以後埋屍方便了.多埋一具也不會怎麼樣
作者: 喜歡就是喜歡    時間: 2023-1-3 06:16 PM

聽起來不錯,只是不健康的人的屍體會不會有問題?
作者: cg715024    時間: 2023-1-3 07:20 PM

本帖最後由 cg715024 於 2023-1-3 07:20 PM 編輯

死後回歸自然,但這方式觀感上總是很難接受
舉例:隔壁跟你交惡的鄰居,其平時亂搞男女關係,身上一堆不可告人的病,之後化作堆肥,然後種植出的食物送到你的餐桌上...感覺如何??
作者: abfish50    時間: 2023-1-4 12:23 PM

生不帶來,死不帶去.......回歸自然吧
作者: ga033661    時間: 2023-1-4 05:06 PM

到時候還是感觀問題
要不然確實是個方法
作者: aabbbcccc888    時間: 2023-1-4 08:14 PM

是樹葬的概念嗎?
以後誰敢吃紐約的蔬菜啊?
作者: Airtul    時間: 2023-1-4 11:06 PM

重點是誰敢吃這樣弄出來的植物?養完植物餵動物?不要說不可能..人類就是有開頭就會做各種蠢事的生物
作者: joe101    時間: 2023-1-5 10:35 AM

種出來的蔬菜水果有人敢吃嗎?
作者: ezio1477    時間: 2023-1-5 10:57 AM

人是大自然生態中的一部份

作者: Cancer555    時間: 2023-1-5 11:16 AM

動物平時拉的屎才是肥料的最佳來源 這些不好好利用就只會想到利用一個屍體?
作者: A127cc123    時間: 2023-1-6 11:30 PM

不就土葬 只是花了加工費 不知道沒有想到大量屍體跟傳染疾病的問題
火葬出現大多是因為土地不足跟傳染疾病問題
實在沒錢沒地最後燒一燒省空間 結果又出現納骨塔跑出骨灰環保問題 亂倒還要罰錢 樹葬、灑葬、海葬等要申請
活著痛苦 死了還有一堆錢的問題
作者: felixcyc    時間: 2023-1-7 02:52 AM

覺得想法不錯 但是用人體堆肥的泥土種出來的東西 不講還好 講了應該會怕吧
作者: l6865    時間: 2023-1-7 01:27 PM

這不就是土葬嗎
只不過是加速了肉體分解外加不需要撿骨而已 XD
作者: lungzi    時間: 2023-1-7 11:53 PM

敢情日後在居留在美國的中國人都會變成肥料了吧…
作者: rocjohbby    時間: 2023-1-8 12:05 AM

也好啦
人本身就是大自然的造物
食於自然 回歸自然
作者: maxf1    時間: 2023-1-8 08:18 PM

這樣誰敢吃啊 傻眼耶~~ 他可怕了吧
作者: ccyaba    時間: 2023-1-8 08:50 PM

>說不一定用人體肥料種出來的蔬菜水果...還特別的鮮甜味美呢~...
應該吧, 記得那年上大學前等上成功嶺時借圖書館一本描述徐蚌會戰的書"大決戰"來看
書末章就提到那裏埋了太多陣亡將士, 地瓜沒施肥種出來有嬰兒頭大, 但當地人不敢吃云云
作者: lancerseven    時間: 2023-1-8 11:07 PM

當我想到我是踩在死人堆上....
作者: 黑色毒橄欖    時間: 2023-1-9 01:21 AM

真是夠亂來,就算要將遺體變成肥料,也要先將遺體處理好才去當肥料
作者: starlucky2006    時間: 2023-1-9 11:49 AM

雖說人死後都要回歸自然的
但身為一個人該有的尊嚴還是要有
站在宗教的立場來看這叫做死得不得安息啊.....
作者: poplarweng    時間: 2023-1-9 01:26 PM

雖說是塵歸塵, 土歸土, 人類也是自然界的一部分, 只是添上價格, 變不純粹了
作者: CATHYABC    時間: 2023-1-9 02:36 PM

先人的那套~入土為安~的觀念, 於今似乎變調了, 心想早先的~土葬~進化到~火葬~海葬或樹葬~等等, 現在21世紀竟成了肥料, 真是~補, 補, 補~呀, 說真的人體的五臟六腑有哪點~髒~真是肥美!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://mobile.eyny.com/) Powered by Discuz!